通信人家园

 找回暗码
 注册

只需一步,快速开端

搜刮

军衔等级:

  大将

注册时间:
2016-5-5
跳转到指定楼层
1# 大年夜
发表于 2020-2-14 17:16:03 |只看该作者 |倒序浏览
移动n41频段采取对齐TD-LTE的时隙配比,即5ms单周期,浅显时隙1U3D(14U42D),特别时隙2U2G10D
电联n78频段采取2.5ms双周期,奇数周期浅显时隙1U3D(14U42D),特别时隙4G10D,偶数周期浅显时隙2U2D(28U28D),特别时隙4G10D

G是高低行转换点gap时隙不发射,每5ms统计上去:
移动n41的下行时隙占比为(14+2)/70=23%,下行时隙占比为(42+10)/70=74.3%
电联n78的下行时隙占比为(14+28)/(70+70)=30%,下行时隙占比为(42+10+28+10)/(70+70)=64.3%

如此算上去,移动n41下行时隙占比是电联n78下行时隙占比的74.3/64.3=1.1555倍
假定电联n78 100MHz带宽峰值速度是1300Mbps的话,移动n41 100MHz峰值带宽可达1500Mbps。
假定电联n78 200MHz带宽峰值速度是2600Mbps的话,移动n41 160MHz峰值带宽可达2400Mbps,在总带宽缩水20%的条件下,峰值速度仅略低于电联n78。

那么既然电联n78下行占比较移动n41少,下行占比较移动n41大年夜,是否是电联n78的下行速度就必定高于移动n41呢?也不尽然。

3GPP R15定义了终端26dBm单天线高功率发射(HPUE),R16定义了终端29dBm双天线高功率发射(HPUE+),29dBm终端支撑手机两个发射天线均应用26dBm功率发射。

但终端应用单天线26dBm高功率发射的条件是,频段的下行时隙占比不大年夜于50%,终端应用双天线26dBm高功率发射的条件是,频段的下行时隙占比不大年夜于25%。

很可惜,电联n78的下行时隙占比为30%,逾越了25%,是以终端不克不及应用双天线26dBm高功率发射。
而移动n41下行时隙占比为23%,满足不大年夜于25%的请求,是以终端可以应用双天线26dBm高功率发射。

这就意味着移动n41终端应用26dBm高功率发射时,依然支撑下行2x2 MIMO,即下行速度翻倍。
是以移动n41在时隙占比仅为电联23/30=76.7%的情况下,下行速度反而为电联n78的2x23/30=1.53倍。

那么终端26dBm高功率发射比拟23dBm标准功率发射的意义在哪儿呢?很明显就是晋升覆盖才能了。
终端以26dBm功率发射,是23dBm的2倍,覆盖间隔则是23dBm的2^1/3=1.26倍。

这意味着,
n41频段高功率发射的覆盖间隔与B34频段标准功率发射的覆盖间隔简直相当(2565/2020=1.27~1.26)。
同时也意味着,
3500频段高功率发射的覆盖间隔与2800频段标准功率发射的覆盖间隔简直相当。关于晋升5G终端下行覆盖是感化巨大年夜的。


军衔等级:

  大将

注册时间:
2016-5-5
2# 大年夜
发表于 2020-2-14 17:19:17 |只看该作者
Screen Shot 2020-02-14 at 5.18.02 PM.png

Screen Shot 2020-02-14 at 5.17.13 PM.png


军衔等级:

  大将

注册时间:
2016-5-5
3# 大年夜
发表于 2020-2-14 17:22:24 |只看该作者
本帖最后由 马云的云 于 2020-2-14 17:23 编辑

所以移动用户买SA手机,必定要买支撑R16的哈。

R16手机支撑26dBm下行双发,而R15手机仅支撑26dBm下行单发或23dBm下行双发。

军衔等级:

  大将

注册时间:
2016-5-5
4# 大年夜
发表于 2020-2-14 17:24:21 |只看该作者
The proposed new 29 dBm power class will be limited to 26 dBm per antenna and is planned to be used in LTE-NR Dual Connectivity, LTE 2x2 MIMO, NR 2x2 MIMO as well as transparent Tx diversity.

军衔等级:

  少将

注册时间:
2018-5-24
5# 大年夜
发表于 2020-2-14 17:26:47 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 just10086 于 2020-2-14 17:27 编辑

移动只是纯真的不想有搅扰,时隙不一样移动4g5g会相互搅扰

点评

马云的云  但现实证明5ms单周期比2.5ms双周期更公道。 至于所谓的2.5ms延迟更短,其实意义不大年夜,延迟再短也比不上FDD延迟短,FDD全双工没延迟。  概略 答复 发表于 2020-2-14 17:28

军衔等级:

  大将

注册时间:
2016-5-5
6# 大年夜
发表于 2020-2-14 17:28:26 |只看该作者
just10086 发表于 2020-2-14 17:26
移动只是纯真的不想有搅扰,时隙不一样移动4g5g会相互搅扰

但现实证明5ms单周期比2.5ms双周期更公道。

至于所谓的2.5ms延迟更短,其实意义不大年夜,延迟再短也比不上FDD延迟短,FDD全双工没延迟。

点评

just10086  是的。也就短个3毫秒阁下……可以忽视不计。  概略 答复 发表于 2020-2-14 17:33

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2016-10-21
7# 大年夜
发表于 2020-2-14 17:32:03 来自手机 |只看该作者
现实证明cmcc真的有钱,请water军都请那么专业的

军衔等级:

  少将

注册时间:
2018-5-24
8# 大年夜
发表于 2020-2-14 17:33:47 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 just10086 于 2020-2-14 17:34 编辑

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2020-2-9
9# 大年夜
发表于 2020-2-14 17:38:47 来自手机 |只看该作者
64TR B41在AAU的特点下在速度和容量、覆盖上有了巨大年夜进步,本来须要载波聚合2CA、3CA的场景,64TR B41单载波就可以hold住,并且AAU是支撑160M的新设备最大年夜能开8CA,这是其他运营商没法匹敌的梦境设备,

军衔等级:

  中士

注册时间:
2020-2-7
10# 大年夜
发表于 2020-2-14 17:40:05 |只看该作者
偏运营商,哈哈
看不懂

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2018-3-27
11# 大年夜
发表于 2020-2-14 18:46:34 来自手机 |只看该作者
那么甚么时辰可以买到R16的手机呢

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2020-1-25
12# 大年夜
发表于 2020-2-14 18:49:10 |只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主樊篱

军衔等级:

  上士

注册时间:
2017-2-18
13# 大年夜
发表于 2020-2-14 18:49:44 来自手机 |只看该作者
看到TD开首,刹时认为辣鸡

点评

5788557@qq.com  30万N78在路上  概略 答复 发表于 2020-2-14 19:15

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2019-3-13
14# 大年夜
发表于 2020-2-14 19:14:54 |只看该作者
看不懂看不懂

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2020-2-9
15# 大年夜
发表于 2020-2-14 19:15:37 来自手机 |只看该作者
黑小虎家长 发表于 2020-2-14 18:49
看到TD开首,刹时认为辣鸡

30万N78在路上

军衔等级:

  少校

注册时间:
2015-10-28
16# 大年夜
发表于 2020-2-14 19:43:44 来自手机 |只看该作者
就是高低行配比不一样!都有本身的推敲!移动把下配的多!用户多!电信联通配的少!没得啥子那个更高等!说容量!我认为单站电信和联通赢了!由于用户少!

点评

5788557@qq.com  还跟基站密度有关, 范围安排后电联基站总数是弗成能逾越移动的, 人多的处所移动有N79接收流量  概略 答复 发表于 2020-2-14 20:00

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2020-2-9
17# 大年夜
发表于 2020-2-14 20:00:40 来自手机 |只看该作者
zhouli199113 发表于 2020-2-14 19:43
就是高低行配比不一样!都有本身的推敲!移动把下配的多!用户多!电信联通配的少!没得啥子那个更高等!说 ...

还跟基站密度有关, 范围安排后电联基站总数是弗成能逾越移动的, 人多的处所移动有N79接收流量

点评

zhouli199113  移动本来用户就多!我懂得的移动是8:2?电联是7:3!移动极限速度是1.7!电联是1.5!大年夜概是如许!没啥子差别!移动下行要慢些!一样的厂家参数不一样吧了!  概略 答复 发表于 2020-2-14 22:20

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2019-11-10
18# 大年夜
发表于 2020-2-14 20:50:03 来自手机 |只看该作者
5G中国移动

军衔等级:

  少校

注册时间:
2015-10-28
19# 大年夜
发表于 2020-2-14 22:20:38 来自手机 |只看该作者
5788557@qq.com 发表于 2020-2-14 20:00
还跟基站密度有关, 范围安排后电联基站总数是弗成能逾越移动的, 人多的处所移动有N79接收流量

移动本来用户就多!我懂得的移动是8:2?电联是7:3!移动极限速度是1.7!电联是1.5!大年夜概是如许!没啥子差别!移动下行要慢些!一样的厂家参数不一样吧了!

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2020-2-15
20# 大年夜
发表于 2020-2-15 10:03:21 |只看该作者
您对下行容量的懂得有很大年夜成绩:起首,您的论点仿佛是说DSUDDDSUUD下一切的终端都不克不及下行2x2 MIMIO (下行26dBm)? 下行资本难道不是基站侧调剂的?基站必定要给每个终端调剂一切的时隙??? 难道基站不克不及基于终端类型选择合适的资本停止分配使下行时隙占比不高于25%?异常简单,下行不需调剂一切U时隙便可! 很明显,你所说的在电联时隙配比下终端不克不及应用下行2x2 MIMIO (下行26dBm)的说法是异常异常弄笑的,呵呵,只需有足够的下行营业,一切的下行资本都可以被调用,下行时隙多则下行容量就大年夜。 那么,能否须要增大年夜下行时隙占比呢?在5G时代,人们不再仅仅是上彀浏览网页,其它如视频会议、视频监控、视频直播等等须要下行大年夜带宽的营业比比皆是,所以与4G时代比拟恰当加大年夜下行资本,正好是联通更具计谋眼光的表示。再有一个,4G时代中移动下行时隙占比就低(DSUDDDSUDD),成果VoLTE营业一开,那么多VoLTE营业下行都集中在无限的U时隙上,招致下行底噪大年夜幅抬升,下行实际覆盖大年夜幅度降低,你感触感染一下如今中移动的语音质量,是否是比之前差了很多很多?呵呵,不汲取经验......

点评

5788557@qq.com  64T64R很好的处理了下行困难  概略 答复 发表于 2020-2-15 11:41
马云的云  实际上不调剂大年夜于25%的下行资本便可以29dBm发射,但这个是静态的,很轻易逾越SAR限值,协定标准照样请求UE根据下行时隙配比断定能否具有29dBm发射的才能,而不论详细的调剂情况。 至于你说的「视频会议、视频监控  概略 答复 发表于 2020-2-15 10:30
just10086  移动是想修改的。然则会和4g有相互搅扰。就如许了吧……  概略 答复 发表于 2020-2-15 10:12

您须要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|接洽我们 |网站地图  

GMT+8, 2020-2-29 15:07 , Processed in 0.078125 second(s), 20 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2019 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部